بےبسوںکیطاقتیہ ایک بال بال بچ جانے والا واقعہ تھا۔ حکومتی اتحاد، جس کا مینڈیٹ بحث کا موضوع ہے، آئین کو تباہ کرنے کے دہانے پر تھا، جمہوریت کی آخری امید، عدلیہ کی آزادی کو مٹا کر۔ رات کے اندھیرے میں ہفتے کے آخر میں یہ اقدام کس کے کہنے پر کیا گیا؟ ہمیں جواب معلوم ہے۔ ایک آمریت پسند ریاست کے فرشتے محافظ ہی نہیں بلکہ ہمارے مستقبل کے مالک بھی سمجھتے ہیں۔ زیادہ جوش میں آئے ہوئے چرواہوں کی طرح، وہ اپنے ریوڑ کو بھول جاتے ہیں، یقین رکھتے ہیں کہ صرف ان کی حفاظت ہی قوم کی بقاء کو یقینی بنا سکتی ہے۔ سوال یہ ہے: Quis custodiet ipsos custodes؟ محافظوں کی حفاظت کون کرے گا؟ شاید ایک بلا کا سوال ہے، کیونکہ یہ محافظ (یعنی قائم شدہ نظام) اسی طریقہ کار کو اپنے قبضے میں رکھتے ہیں جس کے ذریعے ان پر نظر رکھی جا سکتی ہے۔ یہ فیصلہ کرنے کا وقت آگیا ہے کہ پاکستان میں کس قسم کا حکومتی نظام غالب ہونا چاہیے۔ کیا وہ آئینی نظام ہوگا جس کا تصور بانیان نے کیا تھا، جہاں ہر شہری قانون کے سامنے برابر ہے، جہاں قانونی طریقہ کار اختیار کیا جاتا ہے، اور جہاں تمام ادارے اپنی قانونی حدود کے اندر کام کرتے ہیں؟ یا پاکستان کا مشن ایک ہمیشہ کے لیے سکیورٹی اسٹیٹ کے طور پر جاری رہنا چاہیے، جہاں انصاف، قانون سازی، خارجہ پالیسی اور یہاں تک کہ معیشت بھی فوجی ہو؟ پاکستانیوں کو ایک نئے قومی ایجنڈے اور حکمرانی کے ایک ایسے چارٹر کی بنیاد پر ایک معاہدے کی ضرورت ہے جو عوامی جذبات کی عکاسی کرے۔ ہم، بے بس شہری، یا تو غلامی اور دباؤ کو قبول کریں یا تبدیلی کے لیے اقتدار سے سچ بولیں۔ ایک سابق قانون نافذ کرنے والے افسر کی حیثیت سے، میں تشدد کے استعمال کی مخالفت کرتا ہوں، نہ صرف اخلاقی بنیادوں پر بلکہ اس لیے کہ یہ ایک آمریت پسند نظام سے لڑنے کا ناکارہ طریقہ ہے۔ تشدد کے ذریعے، کوئی وہی جدوجہد کا انتخاب کرتا ہے جس میں ظالموں کو ہمیشہ برتری حاصل ہوتی ہے۔ امریکی اسکالر جین شارپ نے اپنی کتاب "ڈکٹیٹر شپ ٹو ڈیموکریسی" میں دلیل دی ہے کہ جو جمہوری کارکن آمریت پسند حکومت کے خلاف طاقت کا استعمال کرتے ہیں وہ عام طور پر ہار جاتے ہیں۔ ان کے پاس ریاست سے کم فائر پاور اور کم وسائل ہوتے ہیں۔ انہوں نے زور دیا کہ سماجی انصاف اور سیاسی تحریکوں کو "بدعنوانوں کی ایڑی" کی شناخت کرنی چاہیے، وہ شعبوں کی جہاں وہ کمزور ہیں۔ پاکستان کے موجودہ منظر نامے میں، حکومت کی بڑی کمزوری قانونی حیثیت کی کمی ہے۔ 8 فروری کے قومی انتخابات میں بھاری اکثریت نے ووٹ کے ذریعے ایک فیصلہ دیا جو ایک جبری اقلیت کی جانب سے تھا۔ ایک ریاست بنیادی طور پر انتخابی عمل کی حرمت اور قانون کی حکمرانی کو یقینی بنا کر اپنی طاقت کو جواز دے سکتی ہے۔ موجودہ حکمران قانونی حیثیت کے امتحان میں پاس نہیں ہوتے ہیں۔ پاکستانیوں کو ایک منصفانہ معاہدے کی ضرورت ہے، جو ایک نئے قومی ایجنڈے اور حکمرانی کے ایک ایسے چارٹر پر مبنی ہو جو عوامی جذبات کی عکاسی کرے: : سچا نمائندگی صرف منصفانہ اور آزادانہ انتخابات کے ذریعے ہی سامنے آسکتی ہے۔ سول سوسائٹی نے 8 فروری کے انتخابات کے جعلی نتائج کو مسترد کر دیا ہے۔ ہمیں ایک نیا اور آزاد الیکشن کمیشن درکار ہے۔ انتخابات سے قبل قائم کیے جانے والے کفالت حکومت کے تصور نے ناکامی کا ثبوت دیا ہے۔ ایک صوبے میں تین سربراہان، یعنی چیف جسٹس، چیف سیکریٹری اور آئی جی پی، ایک آزاد ای سی پی کے ساتھ منصفانہ انتخابات کو یقینی بنا سکتے ہیں۔ اگر نمائندہ جمہوریت لانے کی خواہش ہو تو یہ ممکن ہے۔ ایک شرط ہے: قائم شدہ نظام اور گہری ریاست کو سیاست میں مداخلت نہیں کرنی چاہیے۔ : راولپنڈی اور اسلام آباد سے مرکزی کنٹرول کو حقیقی صوبائی خودمختاری اور مضبوط مقامی خود حکومت سے تبدیل کرنا ہوگا۔ ہمیں تنوع میں اتحاد کو تلاش کرنا ہوگا۔ ثقافتی اور لسانی تنوع ہماری طاقت ہے۔ اوپر سے نیچے کی حکمت عملیوں کی بجائے فیصلہ سازی کے لیے نیچے سے اوپر تک کے نقطہ نظر کو اپنایا جانا چاہیے۔ : ہمارے بانیوں نے جو قومی مقصد بیان کیا تھا وہ سماجی انصاف پر مبنی ایک جمہوری، روشن خیال پالیسی تھی۔ بدقسمتی سے، ہم ایک سکیورٹی اسٹیٹ بن گئے ہیں جو معاشرے کی جمہوری خواہشات کے خلاف ہے۔ جب تک ہم ریاست کو انسانی نہیں بناتے، قومی سلامتی کا بیانیہ انسانی سلامتی اور ترقی کی قیمت پر غالب رہے گا۔ : ہمارے ممتاز وفاقی انٹیلی جنس ایجنسیاں کسی قانونی فریم ورک کے بغیر کام کر رہی ہیں۔ گہری ریاست کی جانب سے پیدا کی گئی عدم گرفتاری کی ثقافت کو پارلیمانی نگرانی اور ایسے قوانین کے ذریعے حل کرنا ہوگا جو داخلی اور بیرونی دونوں سکیورٹی پہلوؤں میں ایجنسیوں کے کردار کو واضح طور پر بیان کریں۔ لاپتہ افراد کا مسئلہ آئینی اور قانونی طریقوں سے حل کیا جا سکتا ہے۔ بین الاقوامی ذمہ داری کو پورا کرنے اور مقامی سول سوسائٹی تنظیموں کو مطمئن کرنے کے لیے زبردستی غائب کردہ افراد سے متعلق ایک قانون فوری طور پر نافذ کرنا ضروری ہے۔ : 2021 میں نیکٹا کی جانب سے نظر ثانی اور اپ ڈیٹ کردہ انسداد دہشت گردی کے قومی ایکشن پلان کو وفاقی اور صوبائی اسٹیک ہولڈرز کی جانب سے نافذ کرنا ہوگا۔ ہمیں مضبوط بارڈر کنٹرول کی ضرورت ہے۔ ریاستی اداروں کے خلاف ٹی ٹی پی کی بڑھتی ہوئی جارحیت کا مکمل طاقت سے مقابلہ کیا جانا چاہیے۔ بی ایل اے، بی آر اے اور بی ایل ایف جیسے ممنوعہ مسلح گروہوں سے سختی سے نمٹا جانا چاہیے۔ گھریلو فرقہ واری اور مسلح گروہوں کے خلاف موثر کارروائی کی جانی چاہیے۔ ریاست کو مسلح گروہوں اور غیر ریاستی اداکاروں کی کسی بھی طرح کی حمایت کو ترک کرنا ہوگا۔ قومی ہم آہنگی صرف رواداری کے ذریعے حاصل کی جا سکتی ہے۔ مذہب میں ریاست کا کردار نافذ کرنے والا نہیں بلکہ مددگار یا سہولت کار ہے۔ ایک جامع، انسان دوست ریاست شہریوں کا اعتماد جیت سکتی ہے جو اشرافیہ کے قبضے سے محتاط ہیں۔ : بلوچ اور پٹھانوں کے حکمت عملی کے لحاظ سے اہم سرحدی علاقوں میں زخموں کو منوانے کا وقت آگیا ہے۔ اختلاف رائے رکھنے والوں، کارکنوں اور ناراض نوجوانوں کے ساتھ تعمیری تعاون کی ضرورت ہے۔ بلوچستان اور سابق فاٹا میں سماجی سیاسی اور اقتصادی بااختیار بنانے کی ضرورت ہے۔ : ایک جمہوری ریاست میں قانون کی بالادستی اور انصاف کے منصفانہ انتظام کو برقرار رکھنے میں عدلیہ کا کردار اہم ہے۔ ایک آمریت پسند ایگزیکٹو ہمیشہ چاہتا ہے کہ عدلیہ ظلم کا ایک مطیع آلہ ہو۔ ایک آزاد عدلیہ یقینی طور پر ان منصوبوں کو ناکام بنا دے گی۔ اپیکس کورٹ میں موجودہ خانہ جنگی کے تناؤ جمہوریت کے لیے اچھا شگون نہیں ہیں۔ : کرپشن اور جرم کے تعلق کو توڑنا ہوگا۔ نیب کو ختم کر دینا چاہیے کیونکہ یہ سیاسی انجینئرنگ کا آلہ ہے۔ کرپشن کے خلاف ایک نیا آزاد کمیشن قائم کیا جا سکتا ہے یا ایف آئی اے کو کرپٹ طریقوں اور اقتصادی جرائم کی تحقیقات کے لیے آپریشنل اور انتظامی طور پر خود مختار بنایا جا سکتا ہے۔ ایک ادارے کے طور پر پولیس کو منظم جرائم کی تحقیقات اور قانون کو غیر جانبدارانہ طور پر نافذ کرنے کے لیے مکمل طور پر نظر ثانی کی ضرورت ہے۔ اوپر بیان کردہ تبدیلی کا کم از کم ایجنڈا ہے۔ جارج برنارڈ شا نے کہا: "تبدیلی کے بغیر ترقی ناممکن ہے، اور جو لوگ اپنا ذہن نہیں بدل سکتے وہ کچھ نہیں بدل سکتے۔" بے بسوں کی طاقت کو مزید نہیں پرکھا جانا چاہیے۔